P.S.為了證明我不是在替老共"宣傳",我可以推薦你去讀一讀歐洲學者盧森堡的ALBERT ETTINGER於2014年10月與2015年3月由德國ZAMBON出版社出版的兩本關於西藏今生來世的學術作品,FREIES TIBET?-Staat,Gesellschaft und Ideologie im real existierenden Lamaismus 《自由西藏?—還原喇嘛教統治下的國家、社會和意識形態》和KAMPF UM TIBET? - Geschichte,Hintergrunde und Perspektiven eines internationalen Konflikts 《圍繞西藏的鬥爭—國際衝突的歷史、背景和前景》。
這兩本書引用的資料基本都來自西方政府官方和學術研究機構,不存在所謂"中國洗腦"的問題,講的非常客觀,結論也很現實,就是西藏1950後的發展要好過西藏前幾百年,西藏並不存在所謂民族文化被破壞的情形,而達賴就是一個出於個人政治目的而與西方意圖顛覆分裂中國的勢力合作的政治和尚。
他反對中國,宣揚所謂西藏人權受到打壓是政治目的,而非西藏的現實。
不知道這兩本書有沒有中譯本,有興趣,閣下可以去找來看一下。
另外如果你有空可以去上一下美國中央情報局 CIA 的官網,上面有關於西藏的社會過去現在的資料介紹,其公佈的西藏在1950後經濟發展、人口增長、出生死亡率對比1950年前西藏解放,比起政治宣傳更有直接說服力。作者: leewef 時間: 2016-9-19 07:36 PM
That's very funny.
China doesn't like the man.
And they forbid others to making friend with him.
That looks no justice and no fair. 作者: 阿可樂樂 時間: 2016-9-19 11:18 PM